Постанова № 70055835, 25.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 р. Справа № 804/5587/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Групп», третя особа: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2017 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області(далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Групп» (далі - відповідач), третя особа: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській областіз позовними вимогами про стягнення з рахунків відповідача в обслуговуючих банках та з рахунку платника податку у системі електронного адміністрування ПДВ податкового боргу у сумі 62 247,82грн.

Представник позивача в судове засіданняне з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження. В обґрунтування позовних вимог в адміністративному позові зазначено наступне. Відповідачмає податковий борг з ПДВ в загальному розмірі62 247,82грн., який виник внаслідок несплатиштрафних санкцій, нарахованих за результатами камеральних перевірок, та пені. На виконання ст.59 Податкового кодексу України боржнику направлено податкову вимогу про сплату боргу від 20.01.2017 р. №121-17/0316 на суму 66928,57грн. Проте, податкова заборгованість з ПДВ залишається не погашеною, що зумовило звернення до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з урахуванням належного повідомлення про судове засідання. Про причини неявки в судове засідання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Групп» суд не повідомлено, будь-яких клопотань або заперечень на позовні вимоги не надано.

Представник третьої особи -Кам'янськоїоб'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи третя особа повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол Групп» зареєстровано 12.06.2013 року, про що вчинено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації юридичної особи, ідентифікаційний код - 38751756.

Відповідач є платником податків та перебуває на обліку в Кам'янськійоб'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ГУ ДФС у Дніпропетровській області з 13.06.2013 р.

Відповідно до наданого позивачем Розрахунку податкового боргу станом на 26.05.2017 за ТОВ «Петрол Групп» (код 38751756)рахується заборгованість з ПДВ (код бюджетної класифікації 14010100) у загальному розмірі62 247,82грн., з яких:

-61 978,70грн. - штрафної санкції;

-269,12грн. - пені (а.с.10).

Як встановлено матеріалами справи, заборгованість по податку на додану вартість у розмірі, що заявлена до стягнення, утворилась за рахунок несплати сум грошових зобов'язань нарахованих контролюючим органом, а саме:

- у загальному розмірі 66 928,57грн. штрафних санкцій, нарахованих контролюючим органом за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 100695,6грн.; та за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 16 до 30 календарних днів на суму 284295,01грн., про що прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.12.2016 р. №0000971501;

- у розмірі 950,13рн. штрафних санкцій, нарахованих контролюючим органом за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 9501,25грн, про що прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.02.2017 р. №0000371501.

Матеріалами справи підтверджено вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення від 12.12.2016 р. №0000971501 - 29.12.2016 р. та податкового повідомлення-рішення від 27.02.2017 р. №0000371501 - 27.02.2017 р.

У зв'язку з частковою сплатою нараховано пеню у розмірі 269,12грн.

На виконання положень ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога №121-17/0316 від 20.01.2017 на суму 66 928,57грн., яка надіслана відповідачу (а.с.10).

На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми заборгованості надано не було.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі по тексту - ПК України).

Згідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. п. 58.2, 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно до п.п. 129.1, 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з положенням п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач має заборгованість по ПДВ у розмірі 62 247,82грн.

Сума заборгованості, що заявлена до стягнення, виникла за рахунок несплатиштрафних санкцій, нарахованих контролюючим органом, про що прийняті податкові повідомлення-рішення від 12.12.2016 р. №0000971501 та від 27.02.2017 р. №0000371501.

У зв'язку з частковою сплатою зобов'язання нараховано пеню у розмірі 269,12грн.

Матеріалами справи підтверджено вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 12.12.2016 р. №0000971501 та від 27.02.2017 р. №0000371501.

Докази їх оскарження в адміністративному та/або судовому порядку відсутні.

На виконання вищенаведених положень норм чинного законодавства, контролюючим органом було сформовано та направлено відповідачу вимогу про сплату боргу від 20.01.2017 р. №121-17/0316 на суму 66 928,57грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с.10).

Отже, сума податкової заборгованості, що заявлена у позові до стягнення, є саме податковим боргом відповідача.

Позивачем здійснено всіх передбачені чинним податковим законодавством дії, що передують звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача щодо наявності боргу та відповідних проплат (в тому числі часткових), суд вважає позов підлягає задоволенню, а саме, кошти у розмірі 62247,82грн. підлягають стягненню з рахунків відповідачав обслуговуючих банках та з рахунку платника податку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Групп», третя особа: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Групп» (код ЄДРПОУ 38751756) в обслуговуючих банках та з рахунку платника податку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість кошти у сумі 62 247,82 грн. (шістдесят дві тисячі двісті сорок сім гривень 82 копійок) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 25.09.2017 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді О.С. Рябчук М.М.Бухтіярова