
Справа № 459/1505/17
Провадження № 1-кп/459/270/2017
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
11 серпня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Марчука С.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області кримінальне провадження за №12017140150001101 про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:
- 05.04.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.07.2017 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить продовжити обвинуваченому заробіжний захід у виді тримання під вартою, так як обставини, які були підставою для його обрання, на даний час не відпали, та обєднати дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням, яке вже перебуває на розгляді у Червоноградському міському суді Львівської області про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України та призначити їх до спільного судового розгляду на підставі обвинувальних актів у даних провадженнях.
Обвинувачений щодо продовження запобіжного заходу та обєднання кримінальних проваджень та призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів не заперечив.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості обєднання кримінальних проваджень та призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 13.07.2017 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.
Враховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості інкримінованих йому злочинів, а також те, що ризики, на підставі яких судом було обрано запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою, не відпали, а саме: останній в минулому судимий, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, вчинив злочин в період іспитового терміну, не працює, не одружений, тобто немає міцних соціальних звязків, перебуваючи на волі може ухилятися від суду, вчиняти нові правопорушення, перешкоджати встановленню істини у справі, тому з метою уникнення ризиків, визначенихст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що останньому слід продовжити строк тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України визначений ухвалою слідчого судді від 13.07.2017 року розмір застави слід залишити без змін.
Крім того, у Червоноградському міському суді Львівської у тому ж складі суду перебуває на розгляді обєднане кримінальне провадження № 12017140150000950 від 07.06.2017 року та № 12017140150000849 від 24.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України дані провадження слід обєднати в одне.
Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.
Кримінальні провадження за №12017140150000950 від 07.06.2017 року, №12017140150000849 від 24.05.2017 року, та №12017140150001101 від 28.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 186 КК України обєднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 459/1505/17.
Призначити судовий розгляд обєднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 31.08.2017 року 12.00 год.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 09.10.2017 року включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_1 заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 67 360,00 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) (одержувач коштів: ТУ ДСА України у Львівській області, код ЄДРПОУ: 26306742, МФО: 820172, Банк одержувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, р/р: 37315022000757).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого наступні обов'язки: прибувати на виклики суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та Червоноградський міський суд Львівської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 70055194, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1505/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: