Ухвала суду № 70055113, 02.11.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24006/16-ц

УХВАЛА

02 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №686/24006/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 19.04.2017 року, вказавши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не з'явився, в заяві просив справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2017 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р №29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №HМН4RU32640014 від 28.04.2012 року в сумі 14198,68 грн., а саме: 3668,65грн. - заборгованість за кредитом; 3,56 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 734,42 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 8639,73 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 652,32 грн. штраф (процентна складова), а також судовий збір в сумі 2067 грн..

19.04.2017 року на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02.02.2017 року видано виконавчий лист №686/24006/16 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк», в якому не повністю зазначено дату народження боржника «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1» замість правильного «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1».

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, вказану описку у виконавчому листі, слід виправити.

Керуючись ст.ст.197, 210, 369 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 19.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02.02.2017 року в цивільній справі 686/24006/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно дату народження боржника «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: