
Справа №464/5601/17
пр № 2/464/1526/17
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «СК «Талісман Страхування» 22584 грн. 34 коп. страхового відшкодування та 1600 грн. судового збору.
02.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового процесу та відповідно ст.158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» (юридична адреса м. Київ, вул. Кирилівська, 39, адреса представника м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 Д, корпус «3» поверх 5, засіб звязку +380638756270), в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Обовязок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на Господарський суд м. Києва, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, с у д , -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Господарського суду м. Києва.
Доручити відповідним службовим особам Господарського суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача.
Застосовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового процесу, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права.
Хід і результати проведення судового засідання в режимі відеоконфнеренції фіксувати за допомогою технічних засобів звязку.
Копію ухвали направити Господарському суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 70054986, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5601/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: