Постанова № 70053837, 06.11.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1355/17

Провадження № 3/455/617/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю перекладача ОСОБА_1,

розглянувши матерiали, якi надійшли від відділу прикордонної служби «Нижанковичі» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi Масуд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, зі слів, - до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Масуд ОСОБА_2 у групі з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4, 02 листопада 2017 року намагався незаконно перетнути державний кордон України з України в ОСОБА_5, поза пунктом пропуску без відповідних документів в напрямку 470 прикордонного знаку, навпроти ділянки відділу прикордонної служби «Нижанковичі», що на території Старосамбірського району Львівської області, де був затриманий на відстані 250 м від лінії державного кордону України, чим порушив вимогу ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП.

В суді Масуд ОСОБА_2 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

Винність Масуд ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_6 №113663 від 02.11.2017 року, протоколом про адміністративне затримання від 02.11.2017 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 02.11.2017 року, поясненням ОСОБА_3 ОСОБА_4, схемою виникнення обстановки на ділянці ВПС «Нижанковичі», рапортом начальника ВПС «Нижанковичі» від 02.11.2017 року, з яких відомо, що Масуд ОСОБА_2 у групі з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4, 02 листопада 2017 року намагався незаконно перетнути державний кордон України з України в ОСОБА_5, поза пунктом пропуску без відповідних документів в напрямку 470 прикордонного знаку, навпроти ділянки відділу прикордонної служби «Нижанковичі», що на території Старосамбірського району Львівської області, де був затриманий на відстані 250 м від лінії державного кордону України.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на Масуд ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП стягую з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Масуд ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з Масуд ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко