Ухвала суду № 70053523, 31.08.2017, Миколаївський районний суд Львівської області

У Х В А Л А

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

31.08.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Павлів В. Р.

при секретарі Тремба Я.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Млин", Стрийське МБТІ, треті особи: об'єднання співвласників цілісного майнового комплексу ім. Ів.Франка с. Берездівці, приватне підприємство "Приватна агрофірма ім. Ів.Франка" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває спрва за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Млин", Стрийське МБТІ, треті особи: об'єднання співвласників цілісного майнового комплексу ім. Ів.Франка с. Берездівці, приватне підприємство "Приватна агрофірма ім. Ів.Франка" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

В судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_2 звертався із запитом до Стрийського міжрайонного МБТІ про надання копії рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правниче об'єднання імені ОСОБА_3", однак йому було відмовлено у наданні такої інформації. Однак, в ході розгляду справи виникла необхідність у дослідженні вищевказаного рішення.

Відтак, суд приходить до висновку, що зазначені матеріали слід витребувати для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати в Комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації " належним чином завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правниче об'єднання імені ОСОБА_3".

Документи надати Миколаївському районному суду Львівської області до 19.09.2017 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлів В. Р.