
Справа № 461/6028/17
Провадження № 2-п/461/45/17
УХВАЛА
02.11.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 28 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 39357,22 грн. за кредитним договором №б/н від 08.05.2014 року, 1600,00 грн. судового збору та 200,00 грн. витрат за розміщення оголошення в газету.
Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2017 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 належним чином не було повідомлено про час та місце розгляду цивільної справи, відтак відповідач була позбавлена можливості прибути в судове засідання або повідомити про причини своєї неявки, надати відповідні пояснення, заперечення. Окрім того, зазначив, жодної кредитної картки від ПАТ КБ «Приватбанк» відповідач не отримувала та нею не користувалася. Анкета-заява, яка додана позивачем до позовної заяви, оформлялася при відкритті відповідачем депозиту, у ній відсутні відмітки в графах, які свідчать, що ОСОБА_3 мала намір отримати кредитну картку та встановити ліміт по ній. Вважає, що позовні вимоги безпідставні та не підтверджені жодними доказами. Просить заяву задоволити.
Сторони у судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він покликається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалу про відкриття провадження у справі із позовною заявою та додатками до неї ОСОБА_3 було скеровано на адресу: м. Львів, вул. Стрийська, 36/11, до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджується матеріалами справи. Судове засідання, що призначалося на 14 вересня 2017 р. було відкладено на 28 вересня 2017 р.
Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів відповідача, суд вважає обставини, на які посилається представник відповідач у заяві про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 28 вересня 2017 року, істотними, такими, що мають значення для вирішення справи по суті, а тому вказане заочне рішення необхідно скасувати та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.208-210, 231, 232 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 28 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задоволити.
Заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 28 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – скасувати.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16) на 20.11.2017 року о 09:30 год. в загальному порядку.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 70053323, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6028/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: