
1Справа № 335/13360/17 1-кс/335/8982/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., слідчого Сіроух Р.І., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017080000000214 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017080000000214 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що службові особи Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації зловживаючи службовим становищем у 2016 році перерахували одержані від Міжнародного банку реконструкції і розвитку кошти у розмірі 1,5 млн.грн. приватним підприємцям за надання консультаційних послуг.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 02012869, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164), з можливістю вилучення належним чином завірених копій тендерної документації (договорів, наказів), згідно якої було виділено грошові кошти Міжнародним банком реконструкції та розвитку на виконання субпроекту «Вдосконалення медичної допомоги хворим з хворобами системи кровообігу у Запорізькій області», тендерної документації згідно якої було виділено грошові кошти консультантам - ОСОБА_2 (координатор субпроетку), ОСОБА_3 (консультант з проведення роботи з громадськістю), ОСОБА_4 (консультант з закупівель), ОСОБА_5 (консультант з фінансового управління), ОСОБА_6 (консультант з ІТ), ОСОБА_7 (перекладач), (документів комісії по відбору вказаних консультантів), належним чином завірених копій Звітів до всіх договорів вищезазначених консультантів, які були надані Департаменту від вказаних консультантів, у звязку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки на думку слідчого судді вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_8, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_9, слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 02012869, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164), з можливістю вилучення належним чином завірених копій тендерної документації (договорів, наказів), згідно якої було виділено грошові кошти Міжнародним банком реконструкції та розвитку на виконання субпроекту «Вдосконалення медичної допомоги хворим з хворобами системи кровообігу у Запорізькій області», тендерної документації згідно якої було виділено грошові кошти консультантам - ОСОБА_2 (координатор субпроетку), ОСОБА_3 (консультант з проведення роботи з громадськістю), ОСОБА_4 (консультант з закупівель), ОСОБА_5 (консультант з фінансового управління), ОСОБА_6 (консультант з ІТ), ОСОБА_7 (перекладач), (документів комісії по відбору вказаних консультантів), належним чином завірених копій Звітів до всіх договорів вищезазначених консультантів, які були надані Департаменту від вказаних консультантів.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 07.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 70053039, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/13360/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: