Ухвала суду № 70052979, 30.10.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7732/15-ц

2/442/96/2017

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря - Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання експерта Львівського науково- дослідного інституту т судових експертиз ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить припинити право власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 1/6 ідеальних частин квартири за адресою в АДРЕСА_1., зі сплатою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошової компенсації вартості їх часток; визнати за нею право власності на вказану квартиру.

ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить виділити їй як співвласнику 15/48 ідеальних часток квартири №5, що в будинку №29 по вул. Січових Стрільців в м. Стебнику Львівської області у натурі житлову кімнату площею 16,7 кв.м. з доплатою 9107,01 грн. за 2,20 кв.м. додаткової площі.

Ухвалою суду від 30.01.2017 року у такій справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. 20.09.2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення судової експертизи за матеріалами справи. Вказане клопотання мотивоване тим, що експертом огляд і дослідження квартири АДРЕСА_2 не проводився, оскільки такий не був допущений до такого приміщення. Крім цього, у разі задоволення такого клопотання, просить повідомити який технічний стан приміщень у квартирі слід приймати для визначення її вартості згідно доданої таблиці «Правила визначення фізичного зносу житлових будинків СОУ ЖКГ 75.11.-35077234. 0015:2009».

В судове засідання позивач та його представник не з'явились.

Представник відповідачів ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання експерта підтримала. Оглянувши запропоновану експертом таблицю дійшла висновку, що дана квартира перебуває у задовільному стані, тобто елементи будівлі в цілому придатні до експлуатації, але потребують ремонту, який найдоцільніший на цій стадії

У відповідності до пп.1 ч.1ст. 13 Закону України «Про судову експертизу»,незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватисязматеріаламисправи, що стосуються предмета судової експертизи,іподавати клопотання про надання додаткових матеріалів. Аналогічне право експерта передбачено ч.10ст.53 ЦПК України.

У відповідностідо п.3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін'юсту від 08.10.1998 р. в редакціїнаказу Мін'юсту від 30.12.2004 р. №144/5,увиняткових випадках,коли об'єкт дослідження не може бути представленийекспертові,експертизаможепроводитисьза фотознімками таіншимикопіями об'єкта,його описами та іншими матеріалами,доданими до справи в установленому закономпорядку. Про проведення експертизи за такими матеріалами має бути вказано в постанові (ухвалі) про її призначення.

З поданих матеріалів вбачається, що експертом огляд і дослідження спірної квартири проведено не було, з тих підстав, що експерта до такого допущено не було.

З клопотання експерта вбачається, що проведення даного виду експертизиможливо на основі матеріалів справи за умови визначення технічного стану приміщень у квартирі, який йому слід брати за основу для визначення її вартості згідно доданої таблиці «Правила визначення фізичного зносу житлових будинків СОУ ЖКГ 75.11.-35077234. 0015:2009».

З огляду на те, що відповідачами чиняться перешкоди у доступі до будинковолодіння для проведення його огляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта про проведення судової експертизи за матеріалами справи та одночасно визначити, що дана квартира знаходиться у задовільному стані, тобто елементи будівлі в цілому придатні до експлуатації, але потребують ремонту, який найдоцільніший на цій стадії.

Керуючись ст.ст.53,209,210,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання експертазадоволити.

Дозволити експерту проводити експертизу за матеріалами справи.

Визначити, що квартира №5, що в будинку №29 по вул. Січових Стрільців в м. Стебнику Львівської області перебуваєу задовільному стані, елементи будівлі в цілому придатні до експлуатації, але потребують ремонту, який найдоцільніший на цій стадії .

Копію ухвали скеруватиексперту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Зауваження на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення по даній справі.

Суддя Нагірна О.Б.