Постанова № 70052624, 07.11.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.11.2017

Справа № 320/8141/17

Провадження № 3/320/1634/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» листопада 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних силах України у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проходить військову службу в в/ч А 3840 та займає посаду механіка радіо маркерного пункту групи радіонавігації та посадки літаків радіотехнічної системи вузла радіотехнічного забезпечення, місце мешкання якого: Запорізька область, м. Мелітополь, просп. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1,

за статтею 172-20 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 року солдат ОСОБА_1, під час обідньої перерви вживав алкогольні напої та о 16 годині 40 хвилин цього ж дня в службовий час зявився в стані алкогольного спяніння на території військової частини А 3840 в м. Мелітополі Запорізької області, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання у звязку з виконанням службових обовязків.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ДНЗ/МЛ/47 від 03.11.2017 року, висновком медичного огляду № 818 від 24.10.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 03.11.2017 року, довідкою ТВО командира В/ч А3840 ОСОБА_2 № 5811 від 31.10.2017 року, матеріалами службового розслідування, витягом з наказу МОБ № 149 від 26.04.2017 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції статті 172-20 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 190 (одна тисяча сто девяносто) гривень в дохід держави.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова