Рішення № 70052534, 03.11.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.11.2017

Справа N 320/5480/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідачка, як мати дітей, тривалий час ухиляється від виконання свого обов'язку по їх вихованню, не турбується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчання і підготовці до самостійного життя, здоровя, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Заявою, посвідченою приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, відповідачка відмовилась від батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей. Просить також стягнути з відповідачки на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02.08.2017 року і до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, при цьому пояснила, відповідачка є її племінницею, та вона була її опікуном. 02.12.2007 року, відповідачка народила сина ОСОБА_6, а 31.07.2013 року у неї народився син ОСОБА_7. Відомості про батька внесені в актовий запис про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Діти з часу народження проживають в її сімї, вона з чоловіком виховує їх. Відповідачка участі у вихованні дітей не приймає. В листопаді 2016 року відповідачка покинула дітей та виїхала з міста Мелітополя. Останній раз вона бачила відповідачку 03.05.2017 у нотаріуса, де остання писала заяву про відмову від батьківських прав. Відповідачка припинила спілкування з дітьми з листопада 2016 року.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлялася належним чином, в нотаріально завіреній заяві про відмову від батьківських прав не заперечує проти розгляду справи у її відсутність.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_8 в останнє судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в судовому засіданні 06.10.2017 позовні вимоги підтримала.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши позивачу, представника третьої особи, думку малолітнього ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується свідоцтвами про народження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 5-8)

Діти проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Островського, 45, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 7 Мелітопольської міськради народних депутатів від 26.07.2017. (а.с.9)

Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу № 46 «Віночок» (ясла-садок) комбінованого типу Мелітопольської міської ради Запорізької області від 26.07.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відвідує заклад з січня 2016 року. Вихованням хлопчика займається бабуся ОСОБА_1, яка постійно відвідує батьківські збори, масові свята та розваги, які проходять в дошкільному навчальному закладі, завжди цікавиться успіхами свого онука під час навчально-виховного процесу. В тісній взаємодії працює з вихователями групи, приводить хлопчика до дошкільного закладу та забирає ОСОБА_1, хлопчик ОСОБА_3, завжди чистий, охайний, протягом відвідування хлопчиком дошкільного закладу, мати ОСОБА_4, не зявлялася. (а.с. 10)

З інформації директора Мелітопольської ОСОБА_9 ступенів № 13 ММР ЗО від 11.10.2017 вбачається, що ОСОБА_2 навчається в школі з 1 класу, проживає з бабусею, ОСОБА_1 та дідусем, ОСОБА_10, які приділяють належну увагу вихованню онука, систематично допомагають виконувати домашні завдання. ОСОБА_1 має постійний контакт із класним керівником, відвідує батьківські збори і консультації. Для повноцінного життя та навчання дитини створені сприятливі житлові умови. Мати ОСОБА_4 не займається вихованням сина, школу не відвідує, успіхами ОСОБА_2 не цікавиться. /а.с. 41/

Заявою, посвідченою приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 03.05.2017, ОСОБА_4, відмовилась від батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 11)

Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 188/5 від 26.10.2017 орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.39-40/

Малолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він проживає з ОСОБА_1 та ОСОБА_10 з народження, називає їх мама та тато. ОСОБА_4 він знає, але вона з ними не проживає, його та брата не виховує. Не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, не цікавиться їх долею, не піклується про їх розвиток, матеріально не утримує, разом з дітьми не проживає, в підготовці до самостійного життя участі не приймає, добровільно відмовилася від батьківських прав

Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідачка добровільно матеріальну допомогу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що відповідно до вимог ст. 164 СК України відповідачку слід позбавити батьківських прав та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Підлягає стягненню з відповідачки судовий збір відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 197, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,155,164,165 СК України

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 976 від 09 серпня 2013 року, проізведений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1621 від 18 грудня 2007 року, проізведений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02.08.2017 року і до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, тобто до 02 грудня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :