
Дата документу 06.11.2017
Справа № 320/10382/13-ц
2-п/320/76/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.12.2013. Адресу для листування вказав: АДРЕСА_1.
Ухвалою судді від 02.10.2017 вказана заява залишена без руху, ОСОБА_1 наданий строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків заяви.
16.10.2017 ОСОБА_2, яка мешкає за адресою, що вказав відповідач, була отримана копія ухвали суду від 02.10.2017.
19.10.2017 до суду ОСОБА_2 направлено лист з ухвалою суду від 02.10.2017, в якому зазначено, що вона мешкає за вказаною адресою, вказану ухвалу суду отримала, однак ніякого відношення до справи вона не має. На даний час ОСОБА_1 знаходиться за кордоном, тому передати вказану ухвалу суду вона не має можливості.
Отже, у вказаний строк недоліки, які вказані в ухвалі ОСОБА_1 виправлені не були.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, ОСОБА_1 у вказаний строк недоліки, які вказані в ухвалі суду від 02.10.2017 не усунув, заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 70052144, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10382/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: