Рішення № 70051641, 07.11.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2421/17

Провадження №: 2/332/1088/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Безлер Л.В.,

при секретарі Жечевій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Заводського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем взятих на себе договірних зобовязань. В обгрунування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1, є користувачем електроенергії і є її споживачем на підставі особового рахунку №40801619 про користування електроенергією, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 4746,83 гривень за період з 04.12.2014 року по 15.05.2017 року.

Представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи без її участі та винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявилась і не повідомила суд про причини неявки. Від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому суд за згодою представника позивача вважає можливим вирішити справу за правилами ч.1 ст.224 ЦПК Україниза відсутності відповідача, на підставі наявних у ній даних і доказів, з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.11).

Особовий рахунок №40801619 відкритий позивачем на імя відповідача ОСОБА_1

Згіднозі ст.714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Правовідносини між громадянами-споживачами електричної енергії та енергопостачальниками також врегульовані нормативно-правовим актом -Правилами користування електричною енергієюдля населення, затвердженимипостановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357(далі -ПКЕЕН).

Відповідно до п.1ПКЕЕН, ці правила є обовязковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Пунктом 42ПКЕЕНспоживач зобовязаний сплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору таПКЕЕН.

Згідно зі статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» та пунктом 3ПКЕЕНспоживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється останнім згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.

Згідно зі ст.526 ЦК Українизобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка є фактичним споживачем електроенергії, свої зобов'язання щодо оплати за отримані послуги за період з 04.12.2014 року по 15.05.2017 року в повному обсязі не виконала. Внаслідок невиконання вказаного обовязку утворилась заборгованість, яка відповідно до наданого позивачем розрахунку складає 4746,83 грн. (а.с. 4).

Судом визнається правильним представлений позивачем розрахунок вказаної суми заборгованості за спожиту електричну енергію, тому вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Частиною 1статті 88 ЦПК Українивизначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем документально підтверджено відповідним платіжним дорученням сплата при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с. 2). Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (р/р 26030318338156 в ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926, код оплати 3) суму боргу за спожиту електричну енергію за період з 04.12.2014 року по 15.05.2017 року у сумі 4746 (чотири тисячі сімсот сорок шість) гривень 83 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,(ІПН НОМЕР_1) на користь користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (р/р2600010766801, МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, у ПАТ «Метабанк») судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду 1600 (одну шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Безлер