Ухвала суду № 70051537, 07.11.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.11.2017
Номер справи
308/9444/17
Номер документу
70051537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/9444/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородськийміськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаряРабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, в інтересах якого виступає адвокат ОСОБА_2, про скасування судового наказу №308/5294/17 виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 17.07.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2017 року Ужгородським міськрайонним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» був виданий судового наказу №308/5294/17, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 (мешк. Ужгородський район, с. Кішселменец, 65, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ - 39582749) заборгованість за спожитий природний газ станом на 25.05.2017 року в розмірі 13609,80 (тринадцять тисяч шістсот девять гривень 80 коп.) грн., яка складається з: 11369,55 грн. - основного боргу; 1797,16 грн. - інфляційних втрат та 443,09 грн. - 3% річних., а також сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн.

ОСОБА_1, в інтересах якого виступає адвокат ОСОБА_2, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про скасування вказаного судового наказу №308/5294/17 від 17.07.2017 року, мотивуючи її тим, що він не погоджується з розміром заборгованості за нібито спожитий ним природній газ, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут»такий розрахунок було здійснено на чотирьох осіб, зокрема його батьків ОСОБА_3, яка померла 10.01.2005 року, ОСОБА_4, який помер 01.10.2009 року, та брата ОСОБА_5, який зареєстрований у будинку, але фактично не проживає, а також на нього ОСОБА_1, який використовується в будинку тільки газовою плитою, що підтверджується довідкою Паладь-Комарівської сільської ради Ужгородського району №633 від 12.09.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник не зявились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.8 ст.105-1 ЦК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Таким чином, наведені обставини в своїй сукупності та заперечення ОСОБА_1 стосовно суми заборгованості за житлово-комунальні послуги свідчать про наявність в даному випадку спору про право. За таких обставин, судовий наказ №308/5294/17 виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 17.07.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», необхідно скасувати та роз'яснити ТОВ «Закарпатгаз Збут», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 73, 105, 105-1, 106, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого виступає адвокат ОСОБА_2, про скасування судового наказу №308/5294/17 виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 17.07.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» - задовольнити.

Судовий наказ №308/5294/17 виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 17.07.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 (мешк. Ужгородський район, с.Кішселменец, 65, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ - 39582749) заборгованості за спожитий природний газ станом на 25.05.2017 року в розмірі 13609,80 (тринадцять тисяч шістсот девять гривень 80 коп.) грн., яка складається з: 11369,55 грн. - основного боргу; 1797,16 грн. - інфляційних втрат та 443,09 грн. - 3% річних., а також сплаченого судового збору у розмірі 800,00 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 70051537 ?

Документ № 70051537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70051537 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70051537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70051537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70051537, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 70051537, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70051537 відноситься до справи № 308/9444/17

Це рішення відноситься до справи № 308/9444/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70051508
Наступний документ : 70051539