
311/692/17
07.11.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2/311/1480/2017
07.11.2017 рік місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ю.А.Степаненко
при секретареві О.В.Шак
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Василівка Запорізької області, цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідачки в особі ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки, є рішення суду, що набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечує.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання та закрити провадження у даній справі з наступних підстав.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 08.01.2015 року у цивільній справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, було частково задоволено позовні вимоги та вирішено:
«Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приватбанк (рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) за Кредитною угодою №14.11850 заборгованість за кредитом станом на 27 червня 2014 року 77902,77 [Долар США], що за курсом 11,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.06.2014 року складає 920810,74 грн. і складається з наступного:
23206,87 [Долар США] - заборгованість з кредитом, що за курсом 11,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.06.2014 року складає 274305,20 грн.; 31720,49 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом, що за курсом 11,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.06.2014 року складає 374936,19 грн.; 22975.41 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за угодою, що за курсом 11,82 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.06.2014 року складає 271569,35 грн., а також стягнути штраф згідно п.п.6.6 Кредитної угоди 250 грн. - фіксована частина, 32462 грн. 07 коп. - процентна складова, а всього стягнути 953522 (девятсот пятдесят три тисячі пятсот двадцять дві) грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приватбанк (рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3775 грн. 80 коп.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.»
Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 09.07.2015 року зазначене рішення було змінено та вирішено: « Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором №14.11850 від 23.07.2007 року, визначену станом на 27.06.2014 року в загальній сумі 54927,38 доларів США, з яких, за тілом кредиту 23206,87 доларів США, за відсотками 31 720,49 доларів США, пеня та штрафи за порушення умов кредитного договору 132712 грн., а також 3654 грн. компенсації судового збору».
Рішення набрало законної сили 09.07.2015 року.
Як вбачається з позовної заяви, яка є предметом даного спору, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором №14.11850 від 23.07.2007 року, а саме, за відсотками, в сумі - 31 720,49 доларів США, яка, як зазначено вище, вже стягнута за судовим рішенням.
Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, суд вважає необхідним закрити провадження в даній справі, оскільки, вищевказане рішення від 09.07.2015 року, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Таким чином, повторний розгляд справи суд вважає безпідставним.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.15, ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом:
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,- закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 70051509, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/692/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: