Рішення № 7005147, 19.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2009 р. Справа № 27/357-09

вх. № 8776/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ НВП "Харківенергоремонт" м. Харків

про стягнення 7700,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФОП ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ НВП "Харківенергоремонт" основну суму заборгованості в розмірі 7294,00 грн. та пеню за прострочення платежу за шість місяців в розмірі 406,76 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

В судовому засіданні від позивача надійшла заява, в якій він вказує на те, що у позивача у зв"язку з одруженням, змінилось прізвище. Отже, просить внести зміни до даних про позивача, зазначивши замість ФОП ОСОБА_2 - ФОП ОСОБА_3. Дана заява підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що ФОП ОСОБА_2 в лютому 2009 р. уклала угоду про постачання інструменту з ТОВ НВП "Харківенергоремонт".

09.02.2009 р. до відповідача було подано рахунок-фактуру № СФ-0000228/2 на загальну суму 2912,00 грн., а позивач відвантажив товар в повному обсязі, що підтверджується накладною № 123 від 20.02.2009 р. та довіреністю серії ЯПР № 272721/82. Але відповідач за даним рахуном сплатив лише 2897,00 грн., що підтверджується банківською випискою з особового рахунка від 11.02.2009 р.

20.02.2009 р. позивачем подав до оплати ТОВ НВП "Харківенергоремонт" рахунок-фактуру № СФ-0000298/2 на суму 14195,00 грн. Відповідач сплатив лише 6901,00 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем складає 7294,00 грн., яка на теперішній час не сплачена.

23.04.2009 р. позивач звернувся до керівництва ТОВ НВП "Харківенергоремонт" з проханням провести звірку та підтвердити заборгованість підприємства перед позивачем. Згідно наданої оборотно-сальдової відомістю по рахунку від 23.04.2009 р., борг перед позивачем дійсно складає 7294,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач не надав суду доказів того, що він надіслав відповідачу вимогу про сплату поставленого товару, тому підстави для нарахування пені відсутні.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ НВП "Харківенергоремонт" (61057, м. Харків, вул. Сериківська, 1, код 30882066, р/р 260050234602 у ВАТ "Інпромбанк", МФО 351878) на користь ФОП ОСОБА_3 (61177, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 7294,00 грн., державне мито в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні стягнення пені в сумі 406,76 грн. - в позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 24.11.2009 р.

Суддя Мамалуй О.О.