
Справа №242/1183/17
Провадження №8/242/2/17
УХВАЛА
Іменем України
03 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення в зв’язку із нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано квитанцію про сплату судового збору , а також не зазначено, що заявник має пільги щодо його сплати відповідно до ст. 5 Закону України « Про судовий збір».
Згідно з ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення в зв’язку із нововиявленими обставинами повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення в зв’язку із нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 70050878, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1183/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: