Ухвала суду № 70050804, 07.11.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1382/17

Справа № 235/2723/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 міста Покровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено попереднє судове засідання на 10 липня 2017 року о 09-30 год.

10 липня 2017 року ухвалою Красноармійського міськрайсуду підготовку до судового розгляду справи закінчено і призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2017 року о 09-30 годині.

Згідно відповіді на запит № 5/20981 2/235/1382/17 від 18.09.2017року Сектор реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАБ м. Покровськ повідомив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : вул. Заводська(Примакова)АДРЕСА_1 м. Покровськ Донецької області- не зареєстрований.

03.10.2017р. за вих. № 5/22495 Красноармійський міськрайонний суд Донецьої області направив запит Центру надання адміністративних послуг у м. Мирноград стосовно відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, згідно довідки якого встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою : м. Мирноград, вул. Соборна 17/3 з 01.11.2013 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що останнє відоме місце проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є : м. Мирноград, вул. Соборна 17/3 .

Крім того, за вказаною позивачем в позові адресою судом неодноразово надсилались рекомендованим листом судові повістки, але вони повертались до суду з відміткою пошти «з закінченням терміну зберігання».

Згідно ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача є м. Мирноград Донецької області.

Таким чином, справу необхідно передати на розгляд до Димитрівського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договорупередати на розгляд до Димитрівського міського суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом п’яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Хмельова С.М.