Ухвала суду № 70050319, 03.11.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15550/16-ц

Провадження № 2/263/462/2017

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_1 правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10.05.2017 року частково задоволено заяви позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, голови правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_4, секретаря загальних зборів ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради, треті особи Департамент міського майна Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Маріупольська міська рада, про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування реєстрації юридичної особи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Заборонено Маріупольській міській раді та Виконавчому комітету Маріупольської міської ради передавати з балансу балансоутримувача будинку № 21 по пр. Металургів ЖКП «Жилкомплекс» в оперативне управління ОСББ «Металургів 21» багатоквартирний будинку № 21 по пр. Металургів в місті Маріуполі, його інженерні конструкції, нежитлові приміщення, в тому числі приміщення загального користування: горищні та підвалні приміщення, під’їзди, об’єкти електропостачання, газопостачання, теплопостачання, водопостачання, земельну ділянку в межі прибудинкової території, технічної, та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документів, на підставі яких будинок прийнято в експлуатацію, технічний паспорт та план інженерних мереж, а також вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлових приміщень будинку 21 по пр. Металургів.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.07.2017 року закрито провадження по зазначеній цивільній справі. Ухвала суду про закриття провадження по спарві набрала законної сили 24.10.2017 року.

Відповідач ОСОБА_1 правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» ОСОБА_2 надала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у зв’язку із закриттям провадження по справі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та представник третьої особи Департаменту міського майна Маріупольської міської ради надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позовну підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що провадження по справі було закрито, у зв’язку із чим відпала потреба в забезпеченні позову, суд вважає необхідним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову знявши заборону Маріупольській міській раді та Виконавчому комітету Маріупольської міської ради передавати з балансу балансоутримувача будинку № 21 по пр. Металургів ЖКП «Жилкомплекс» в оперативне управління ОСББ «Металургів 21» багатоквартирний будинку № 21 по пр. Металургів в місті Маріуполі, його інженерні конструкції, нежитлові приміщення, в тому числі приміщення загального користування: горищні та підвалні приміщення, під’їзди, об’єкти електропостачання, газопостачання, теплопостачання, водопостачання, земельну ділянку в межі прибудинкової території, технічної, та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документів, на підставі яких будинок прийнято в експлуатацію, технічний паспорт та план інженерних мереж, а також вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлових приміщень будинку 21 по пр. Металургів, накладений ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10.05.2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Киян