
Справа № 761/6015/14-к
Провадження № 1-в/761/222/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м.Київ
Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Лінник О.П., при секретарі Коломієць Д.П., за участю прокурора Крусяна Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. Керівника Київської місцевої прокуратури №10 Кучера В. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання в.о. Керівника Київської місцевої прокуратури №10 Кучера В. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку засуджено вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 21.03.2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначено їй покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Вказаний вирок набрав законної сили 22.04.2014 року.
Станом на день надходження клопотання до суду ОСОБА_2 штраф не сплатила.
Заявник просить суд замінити несплачену суму штрафу в розмірі 510 гривень на покарання у виді 30 годин громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор копотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджена до суду не з'явилась, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Так із клопотання, та долучених до нього матеріалів вбачається, що станом на день розгляду клопотання засуджена ОСОБА_2 не сплатила призначений їй вироком суду штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засудженій необхідно замінити несплачену суму штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у вигляді 30 годин громадський робіт.
Керуючись ст.539 КПК України, ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. Керівника Київської місцевої прокуратури №10 Кучера В. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, несплачену суму штрафу в розмірі 510 гривень, призначену вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2014 року, на покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.
На ухвалу суду, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга, через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя Лінник О.П.
Судове рішення № 70049423, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/6015/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: