Постанова № 70049321, 27.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-5799/17

в справі № 760/13650/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2017 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці, а саме на Південному залізничному вокзалі, що знаходиться в м. Києві на площі Вокзальній, 1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та поліцейського ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім, того 23.07.2017 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в туалеті 3-В «Київ-Пас», що за адресою: в м. Київ на площа Вокзальній, 1, курив цигарки та на зроблене зауваження працівника поліції, не відреагував при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та почав хвататися за сумку сержанта поліції ОСОБА_3. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, а тому враховуючи особу правопорушника, характер вчинених адміністративних правопорушень, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню виходячи з вимог ст. 173 та ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

При визначенні виду адміністративного стягнення суддя враховує, що згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 185 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 136(сто тридцять шість) гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812; рахунок отримувача: 31118106700010; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі, що становить 320 (триста двадцять) грн., який необхідно сплатити на: р/р 31212206700010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код суду: 050.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: