Рішення № 7004923, 02.12.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2009 р. Справа № 15/415/09

м. Миколаїв

          За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393;

          До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Днестр», 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кв.11, код ЄДРПОУ 30826111;

          про: стягнення заборгованості в сумі 35648,22 грн.

Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Колодяжна Ю.А. довіреність № 01/33-75 від 12.05.2009р.

Від відповідача: не з’явився

Представник позивача в судове засідання з’явився.

Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

          Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

Між філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Березанського району (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма „Днестр" (далі - Відповідач) укладено договір № 36/282 від 02.06.2004р. про постачання електричної енергії.

Згідно з п.п. 3.1, 3.2 вказаного договору Відповідач зобов'язався виконувати умови цього договору; оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатків № 10 "умови та порядок розрахунків".

П.2 додатку № 10 до договору № 36/282 від 02.06.04р. до вищевказаного договору наголошує, що Споживач до 18 числа поточного місяця здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електричної енергії.

В день надання "Акту про використану електричну енергію" Постачальник надає споживачу рахунок вартості фактично спожитої електроенергії.

В разі неповної передоплати за минулий розрахунковий період, різниця між сумою передоплати та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку за фактично використану-у розрахунковому періоді електричну енергію.

Якщо сума передоплати перевищує вартість фактично використаної електроенергії, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів.

Незважаючи на отримані рахунки по сплаті за спожиту електроенергію вказана вимога Відповідачем не виконувалась.

На підставі договору № 36/282 від 02.06.2004р. Позивач відпустив електроенергії Відповідачу за період з серпня 2008р. по 10 вересня 2008р., на суму 28 033,63 грн., про що свідчить акт про припинення електропостачання від 10 вересня 2008р. Споживачу були виставлені рахунки на оплату за спожиту електроенергію. Але, станом на 18.09.2009р. рахунки залишаються несплаченими. Заборгованість за електроенергію, станом на 18.09.2009р. становить 28 033,63 грн.

Слід зазначити, що в липні 2008року споживачу нараховано 15497,26 грн. за 25954 кВт/год. Але з урахуванням переплати в червні за активну електроенергію в розмірі 12987,64 грн. різниня за липень 2008р. становить 2509,62 грн. Отже, на початок розрахункового періоду серпня 2008р., у споживача вже існувала заборгованість в розмірі 2 509,62 грн.

В серпні 2008р., споживачу нараховано 36081 кВт/год на загальну суму 23 475,61 грн. 11.08.2008р. споживач самостійно сплатив 5000грн. При цьому, в призначені платежу споживач зазначив, що сума сплати - це «оплата за активну електроенергію за липень 2008р.»(банківською випискою за 11.08.2008р.). На кінець розрахункового періоду серпня 2008р. заборгованість становила 20985,23 грн.

З урахуванням спожитої електроенергії в вересні 2008р. споживачу нараховано за розрахунковий період вересня 2008р.-7048,40 грн. Зазначена сума сплачена не була. Отже, на кінець розрахункового періоду вересня загальна сума боргу становила 28033,63грн. Враховуючи, що 10 вересня 2008 року споживачу припинено постачання електричної енергії, нарахувань з боку Енергопостачальної Компанії не відбувалось, тому станом на 18.09.2009р. заборгованість за спожиту електроенергію становить 28033,63 грн.

Згідно з додатком №5 до договору №36/282 від 02.06.04р. складеним відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами (затвердженою наказом Мінпаливенерго України № 19 від 17.01.02., погодженою НКРЕ, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.02.02. за № 93/6381), Відповідачу виставлялись рахунки за перетікання реактивної електроенергії.

Незважаючи на отримані рахунки, вказана вимога Відповідачем не виконувалась.

Станом на 23.09.2008р. сума боргу по реактивній електроенергії складає 2630,73 грн., в тому числі ПДВ 438,46 грн. (сума рахунків за серпень та вересень місяць 2008 р.).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно з п. 7 додатку № 10 до договору № 36/282 від 02.06.04р. та Закону України "Про відповідальність за неналежне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96р. №543-96-ВР, відповідачу нарахована пеня в сумі 3664,57 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Отже, станом на 18.09.2009р. загальна сума заборгованості становить 35648,22 грн., з яких 28033,63 грн. - борг за активну електроенергію; 2630, 73 грн. - борг за реактивну електроенергію; 906,44 грн. - три проценти річних від суми заборгованості; 4077,42 грн. - індекс інфляції; 3664,57 грн. - пеня.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Днестр», (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кв.11, код ЄДРПОУ 30826111) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393) борг по активній електроенергії в сумі 28 033, 63 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393; борг по реактивній електроенергії в сумі 2 630, 73 грн., пеню в сумі - 3664,57 грн.; 906,44 грн. - три проценти річних від суми заборгованості; 4077,42 грн. - індекс інфляції на поточний рахунок № 26002225010060 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610. код ОКПО 23399393; державне мито в сумі 357 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. на поточний рахунок 26002225010060 у МФ КП "Привагбанк", МФО 326610, код 23399393.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя