
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46931/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - Москаленко К.О.
при секретарі - Березовській К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що у стягувача відсутні підстави для стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 ніколи не мешкала та не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони у справі, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 01 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва видав на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 36 881 грн. 66 коп., та судових витрат в розмірі 800 грн. 00 коп.
Слід зазначити, що судовий наказ є особливою формою судового рішення та може бути виданий лише у разі відсутності спору про право. При цьому п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи той факт, що із поданої заяви про скасування судового наказу та доданих до заяви документів вбачається спір про право, про обставини які суду під час видачі судового наказу не було відомо, керуючись вимогами ст.ст. 99, 100, 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ виданий 01 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва видав на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 36 881 грн. 66 коп., та судових витрат в розмірі 800 грн. 00 коп.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, а сума судового збору сплаченого стягувачем за подання заяви про видачу судового наказу зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Москаленко
Судове рішення № 70049135, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/46931/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: