
2/754/6524/17
Справа № 754/13889/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування
в с т а н о в и в:
24.10.2017 року в провадження Деснянського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.
На виконання вимог ст.122 ЦПК України 06.11.2017 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, про зареєстроване місце проживання відповідача - фізичної особи з ВОМІРМП ГУДМС УДМС України в м. Києві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації в м. Києві не значиться.
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Всупереч ст. 119 ЦПК України у заяві зазначено адресу відповідача - за якою він не значиться, а ні зареєстрованим, а ні знятим з реєстраційного обліку, крім того жодних доказів що за даною адресою знаходиться майно відповідача або його заняття (робота) позивачем не надано.
Отже, без зазначення позивачем адреси місця проживання відповідача або останньої відомої адреси місця проживання або перебування (зареєстрованої в установленому законом порядку), місцезнаходження майна відповідача чи заняття суд позбавлений можливості визначити чи підсудна Деснянському районному суду дана справа, та, відповідно відкрити провадження у справі, а тому надає строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без руху.
Запропонувати позивачу не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в) належним чином оформленої позовної заяви інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Таран
Судове рішення № 70048638, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/13889/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: