
07.11.2017 Справа № 696/1326/16-ц
2/696/161/17
УХВАЛА
07 листопада 2017 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Дяченко Н.В.,
за участі предстаників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" (вул. Героїв Майдану, 40, м. Кам'янка, Черкаська обл., 20800) до ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 (с. Телепине, Кам'янського р-ну, Черкаської обл., 20842), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області (вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам'янка, Черкаської обл., 20800) про визнання договору оренди землі недійсним, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Представник ОСОБА_2 заявив клопотання щодо можливості зобов'язання ТОВ «Інвестагропром» сплатити судовий збір, який не було сплачено під час подачі позову з чотирьма вимогами немайнового характеру, що являється порушеннямстатті 119 ЦПК України.
Суд дослідивши наявні матеріали справи приходить до наступних висновків.
Позивачем подано до суду позов з чотирьма окремими немайновими вимогами визнати договір оренди землі від 10.12.2015 року недійсним; скасувати рішення про державну реєстрацію індексний № 28410747 від 24.02.2016 року; скасувати рішення про договір земельної ділянки; скасувати рішення про присвоєння земельній ділянці нового кадастрового номеру.
Згідност.119 ЦПКдо позовної заяви має бути долучено документ, що посвідчує сплату судового збору. У відповідності до ставок судового збору, які містяться уст.4 Закону України "Про судовий збір"та виходячи з заявлених позивачем вимог, при подачі позову (станом на 24.05.2016 року) позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка на той час для розрахунку судового збору становила 1378 грн.
Водночас, при матеріалах справи наявне платіжне доручення про сплату судового збору на суму грн., що на 1378 грн. менше від необхідної суми.
Згідно пункту 28 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо факт недоплати судового збору з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 191ЦПК).
У відповідності до ч.2ст. 208 ЦПК Українипитання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції вирішується шляхом постановлення ухвали.
У зв'язку з вказаним, суд вважає за необхідне зобов'язати своєю ухвалою позивача усунути недоліки, які допущені під час подачі позову з надання строку на здійснення цих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.119,208 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" (вул. Героїв Майдану, 40, м. Кам'янка, Черкаська обл., 20800) усунути недоліки, допущені при подачі позову до ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 (с. Телепине, Кам'янського р-ну, Черкаської обл., 20842), третя особа, що не заявляє самостійних
2
вимог щодо предмету спору - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області (вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам'янка, Черкаської обл., 20800) про визнання договору оренди землі недійсним шляхом сплати судового збору в розмірі 1378 грн., про виконання чого повідомити суд до 18.12.2017 року шляхом направлення на адресу суду оригіналу платіжного доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 70047592, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1326/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: