
Дата документу 07.04.2017 Справа № 2-3283/11
Провадження 6/554/243/2017
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3283/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 370 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 370 ЦПК Українизамістьвтраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видаввиконавчий лист або судовий наказ,має правоза заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Але, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази,якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Заявниця не вказала в своїй заяві: коли саме вона отримала виконавчий лист, чи зверталась вонау виконавчу службуз вказаним виконавчим листом,не навелапідстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа,незазанчиласторонивиконавчого провадження.
Разом з тим, на порушення ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа, не оплачена судовим збором.
Згідно п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за видачу судом дубліката виконавчого документа становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 48,00 гривень.
Судовий збір потрібно внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31216206700005; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886195(суду, де розглядається справа).
За таких обставин, заявнику потрібно подати до суду належним чином оформлену заяву, сплати судовий збір та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.С. Гальонкіна
Судове рішення № 70046350, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3283/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: