
Дата документу 30.10.2017 Справа № 554/5900/17
Провадження 2/554/2966/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПрАТ «Європейський Страховий Союз» на користь позивача вартість матеріальних збитків, завданих унаслідок ДТП у розмірі 85348 грн. 39 коп. солідарно; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача вартість висновку експертного авто-товарознавчого дослідження №17-07 від 13.07.16 р. у розмірі 2000 грн. солідарно; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача вартість судового збору 853,48 грн. та 320 грн. 00 коп. на загальну суму 1173 грн. 48 коп.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява подана з порушеннямст.119 ЦПК України.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір сплачений лише за подання заяви про забезпечення позову у сумі 320,00 грн. відповідно до квитанції №20Р2837 від 28.07.2017 року, про що також зазначено у додатках до позову, а документ, що підтверджує сплату судового збору за майнові вимоги відсутній.
Натомість позивач вказує, що 30 березня 2017 року до Октябрського районного суду м.Полтави була подана заява про забезпечення доказів та сплачено судовий збір у розмірі 853,48 грн.
Так, дійсно ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.04.2017 року по справі №554/2641/17 (провадження №2-з/554/5/2017) частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви; витребувано від посадових осіб Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України відомості про власника транспортного засобу марки MAN L 2000 д.н.з. НОМЕР_1 із зазначенням його прізвища, імя, по батькові; дати, місяця року народження, місця народження, а також дані щодо його місця реєстрації; в іншій частині заяви відмовлено.
В матеріалах вищевказаної справи наявна квитанція №20Р23161 від 24.03.2017 року про сплату судового збору у розмірі 853,48 грн., що було сплачено за подання заяви про забезпечення доказів надміру, судовий збір по якій мав становити 320,00 грн. Позивач із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору по цій справі до суду не звертався.
Крім того, вказаною ухвалою суду від 05 квітня 2017 року роз'яснено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.
Позивач звернувся до суду із цією позовною заявою лише 31 липня 2017 року.
Тому у даному випадку позивачу слід доплатити судовий збір за майнові вимоги позовної заяви відповідно до заявленої ціни позову 85348 грн. 39 коп. - у розмірі 853,48 грн.
Так, згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; код банку отримувача (МФО): 831019; рахунок отримувача: 31216206700005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886195(суду, де розглядається справа).
Крім того, зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що позивач просить забезпечити позов шляхом призначення незалежної судової автотехнічної експертизи із зазначенням відповідного переліку питань у прохальній частині позовної заяви, що повинно бути викладено у вигляді клопотання (заяви), яке має відповідати вимогамст.ст.151-152 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що для вирішення питання щодо відкриття провадження у цій справі позивачам необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, суддя вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху, про що повідомити позивача.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку неусунення зазначених недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 70046202, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5900/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: