Ухвала суду № 70046160, 20.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.10.2017 Справа № 554/6706/17

Провадження №1-кп/554/405/2017

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді Струкова О.М.

при секретарі Ткаченко І.А.

за участю прокурора Зінченка І.С.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави матеріали кримінального провадження №12017170040000818 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення. передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_2 подав скаргу на бездіяльність слідчого, в якій просив суд визнати незаконною бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУНП України у Полтавській області ОСОБА_4, яка полягала у тому, що він після внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016170040004531 не виконав приписи ч. 6 ст. 214 КПК України і невідкладно у письмовій формі не повідомив керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016170040004531, про підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені ч.5 ст. 214 КПКУ.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав скаргу.

Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки під час підготовчого судового засідання можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені лише пунктами 5 та 6 ч.1 ст. 303 КПК України.

Захисник потерпілої ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина першастатті 303 КПК Українинаводить перелік випадків і субєктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Частина другастатті 303 КПК Українине конкретизує види інших рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскарженні, а також суб»єкти оскарження.

З огляду на те, що встаттях 314-316 цього кодексуне передбачено особливого порядку розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора у підготовчому провадженні такий розгляд має відбуватися за загальними правилами, визначеними цими статтями.

Ч.3ст. 303 КПК Українивстановлено, що під час підготовчого судового засідання можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачений пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що лише рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим та їхні рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки є винятком та можуть бути оскарженні як на стадії досудового розслідування, так і під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.303,314,315 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУНП України у Полтавській області ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М.Струков