Постанова № 70046028, 03.11.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1234/17

Номер провадження3-в/541/28/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про припинення виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 в зв’язку з закінченням строку виконання та смерті особи,

встановив:

27.10.2017 року т.в.о. начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1

В поданні зазначається, що до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла постанова Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого, згідно з постановою суду від 09 червня 2017 року було накладено адміністративне стягнення за ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Під час виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року співробітниками Миргородського ВП ГУНП було з'ясовано, що ОСОБА_1 помер 08 жовтня 2017 року.

В судове засідання представник Миргородського ВП ГУНП не з’явився, заяв, клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 300 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Статті 302 КУпАП України, за наявності обставин, зазначених у п. 9 ст. 247 цього Кодексу (смерть особи, у відношенні якої було почато провадження по справі), орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення припиняє її виконання.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

В ході виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено, що він помер 08 жовтня 2017 року, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 206 від 09.10.2017 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання, та припинити виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року стосовно ОСОБА_1 у зв'язку зі смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 302, 304 КпАП України,-

постановив:

Подання т.в.о. начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про вирішення питання про припинення виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Миргородського міського суду Полтавської області від 09 червня 2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком 5 діб, у зв’язку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3