Ухвала суду № 70046018, 07.11.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/2586/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценко В. М.

при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 17981 грн. 88 коп. та судових витрат.

20.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи свою позицію тим, що вона має заперечення проти вимог заявника і вважає їх необґрунтованими.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд заяви була повідомлена завчасно.

Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в судовому засіданні вважав, що судовий наказ винесено правомірно, оскільки ОСОБА_2 не надала жодних доказів про те, що вона не є власником житла.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом. За наслідками судового розгляду постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 20.10.2017 року про скасування судового наказу задовольнити.

2.Судовий наказ від 05.10.2017 року, виданий Лубенським міськрайонним судом за заявою ОКВПТГ « Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 17981 грн. 88 коп. та судових витрат в сумі 800 грн. - скасувати.

3. Роз'яснити стягувачу ОКВПТГ « Лубнитеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.