Ухвала суду № 70045257, 13.10.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10833/15-ц

Провадження № 2/369/2499/17

УХВАЛА

Іменем України

13.10.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського раойн6у Київської області, управління Держгеокадастру Києво-Святошинського району Київської області про виділ частки в натурі, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

13 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені клопотання такими, що підлягають до задоволення частково, оскільки для вирішення питання суду необхідні спеціальні знання.

Відповідно положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну

експертизу.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховної Ради «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» недопустимо ставити на вирішення експертизи питання права, вирішення яких належить до компетенції суду.

З огляду на вище викладене суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань, оскільки на виконання клопотань експертів сторонами були подані додаткові матеріали та уточненні питання. Будь-яких доповнень вони не мають, тому експертизу, за можливості, провести за наявними в матеріалах справи документах.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судову експер­тизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які можливо визначити варіанти виділу ? частини земельної ділянки площею 0,1202га, що розташована по вул. Польовій у с.Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та підлягає поділу в натурі, відповідно до ? часток співвласників?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Проти залучення інженерів-геодезистів, з яким КНДІСЕ укладені угоди, для проведення топографо-геодезиних робіт суд та особи, які беруть участь в справі, не заперечують.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Пінкевич Н.С.