Постанова № 70044700, 02.11.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"02" листопада 2017 р. Справа № 363/4230/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року суддя Вишгородського районного суду Рудюк О.Д., за участю прокурора Семишку В.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Військової прокуратури Дарницького гарнізону центрального регіону України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, проходить військову службу за контрактом у військовій частині 3027, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гранатометник 2 відділення 3 взводу роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 1 батальйону оперативного призначення (змішаного) військової частини 3027 старший солдат ОСОБА_1 у порушення вимог статей 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Зройних Сил України недбало ставлячись до військової служби та виконання покладених на нього обовязків, 02.10.2017 року без поважних причин, був відсутній на службі, Київська область, м. Вишгород, вул. Генерала Кульчицького, 1, та не приступив до виконання службових обовязків, тобто не виконував покладені на нього службові та функціональні обовязки, чим вчинив недбале ставлення до військової служби, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненому правопорушенні.

Прокурор в суді просив суд застосувати до ОСОБА_1 покарання в межах санкції статті.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП, діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Окрім визнання свої провини, провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2017 року, рапортом командира 1 БОП (змішаного) підполковника ОСОБА_2, копією наказу від 03.10.2017 року №657, висновком службового розслідування від 05.10.2017 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1

Згідно з вимогами ст.11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, який затверджений Законом України № 548-XIV від 24.03.1999 року, військовослужбовець зобовязаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.

Відповідно до вимог ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобовязаний виконувати службові обовязки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обовязки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 №3 03 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час.

Відповідно до вимог ч.ч.3, 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», часткова мобілізація може проводитися в окремих місцевостях держави, а також стосуватися певної частини національної економіки Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Згідно з вимогами п.10 ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацією, а відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 №15/2015 затвердженого Законом України від 15.01.2015 №113-VIII, на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва оголошена часткова мобілізація.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обовязки військової служби на території частини, на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, які виразилися у порушенні встановлених законом обмежень щодо недбалого ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду, правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП, провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення, а саме вчинення правопорушення в мовах особливого періоду, даних про особу правопорушника та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 23, 33, 40-1, ч.4 ст.172-11, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 172-15 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465,00 грн. у доход держави (отримувач: місцевий бюджет Вишгородського району, м.Вишгород, р\р. №31417542700244, КБКД 21081100, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк