
Справа № 295/9580/17 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 30 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
07 листопада 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 11 вересня 2017 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у місті Києві Красноштан Інни Леонідівни про визнання бездіяльності незаконною та стягнення завданої матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 13 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за її подання та надано строк для усунення цих недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).
Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 24 жовтня 2017 року (а.с. 13), однак її вимоги у визначений строк не усунув.
За змістом до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 11 вересня 2017 року визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 70044212, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9580/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: