
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/963/17
Номер провадження 2/292/490/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
07 листопада 2017 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
у цивільній справі за позовом Пулинської районної ради Житомирської області до ОСОБА_1, третя особа комунальна установа "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я.
У судовому засіданні брали участь: представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2017 року Пулинська районна рада звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, третя особа КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради", мотивуючи його тим, що на лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину завданого ОСОБА_1 витрачено 1534 грн. 74 коп., які у добровільному порядку не відшкодовані, чим було заподіяно матеріальну шкоду державним інтересам.
Встановлено, що 28.05.2017 року ОСОБА_1, спричинив ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я, у зв"язку з чим він, у період з 28.05.2017 року по 02.06.2017 року, знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" та згідно довідки - розрахунку даної установи на його лікування витрачено 1534 грн. 74 коп.
Ухвалою Червоноармійського районного суду від 13.07.2017 року, вказане кримінальне провадження закрито у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Так як кошти, витрачені медичним закладом на лікування потерпілого ОСОБА_3, ОСОБА_1 добровільно не відшкодовані, просить суд стягнути з відповідача на їх користь витрати на лікування потерпілого ОСОБА_3 в розмірі 1534 грн. 74 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник третьої особи КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги Пулинської районної ради підтримують.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Із ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.07.2017 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017060300000198 від 29.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 України - закрито у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від приватного обвинувачення (а.с. 3).
Згідно довідки № 933 від 11.07.2017 року, виданої КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради", ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, проходив лікування у травматологічному відділенні Пулинської ЦРЛ з 28.05.2017 року по 02.06.2017 року (5 л/днів), з діагнозом рвано-забійна рана тім"яної ділянки голови зліва. Після травматичний цефалгічний синдром. Сума фактичних витрат за винятком капвкладень, капремонту, придбання інвентаря та медобладнання становить - 1534 грн. 74 коп.: - заробітна плата - 939,09 грн.; - нарахування - 203,61 грн.; - медикаменти - 140,55 грн., - харчування - 27,47 грн., - інші витрати (транспорт, електроенергія, опалення, миючі засоби, господарські витрати) - 224,02 грн. Витрати на один ліжкодень - 306,95 грн. (а.с.2).
Відповідно до п. 2. Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма003/у ) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.
Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.
З п.3 зазначеного Порядку вбачається, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора.
За положеннями ст.ст. 10 та 60 ЦПК України, кожна сторона повинна та зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Правилами ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін.
Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, так як відповідачем не надано заперечень проти позову і жодних доказів, які підтверджували б необґрунтованість вимог позивача.
Позивач належним чином довів наявність обставин, які свідчать про законність його позовних вимог, а саме, що закладом охорони здоров'я з умисної вини ОСОБА_1 на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3, понесено витрати, які становлять - 1534 грн. 74 коп. та які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
При зверненні до суду позивач на підставі п. 6 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача на користь на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 179, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545,суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Пулинської районної ради Житомирської області до ОСОБА_1, третя особа комунальна установа "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Пулинської районної ради (р/р - 31412544700583, ГУДКСУ в Житомирській обалсті м. Житомир, МФО 811039, Код 37968385 УК у Червоноармійському районі, код доходів 24060300 "Інші надходження") витрати на лікування потерпілого ОСОБА_3 в розмірі 1534 грн. 74 коп.(одна тисяча п"ятсот тридцять чотири гривні сімдесят чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019) судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 70044135, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/963/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: