
Справа №167/1327/17
Провадження №3/167/605/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07 жовтня 2017 року близько 12 год. 10 хв. біля ветеринарної аптеки, що на центральному ринку по вул.Незалежності в м.Рожище, купив 300 доларів США за 8010 (вісім тисяч десять) гривень у невідомої особи, не маючи ліцензії Національного банку України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що дійсно 07.10.2017 року близько 12 год. 00 хв. на центральному ринку в м.Рожище по вул.Незалежності купив 300 доларів США у невідомої йому особи. У вчиненому розкаюється.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №683077 від 07.10.2017 року (а.с.5); поясненнями ОСОБА_1 від 07.10.2017 року (а.с.6); протоколом огляду та вилучення від 07.10.2017 року (а.с.7); рапортом оперуповноваженого УЗЕ у Волинській області НП України ОСОБА_2 (а.с.8).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КУпАП і відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 07.10.2017 року купюри: номіналом 200 грн. 340 шт.; номіналом 100 грн. 50 шт.; номіналом 50 грн. 80 шт.; номіналом 20 грн. 10 шт.; номіналом 10 грн. 20 шт.; номіналом 100 доларів США 70 шт.; номіналом 50 доларів США 12 шт.; номіналом 20 доларів США 15 шт.; номіналом 10 доларів США 10 шт.; номіналом 5 доларів США 8 шт.; номіналом 100 євро 6 шт.; номіналом 50 євро 12 шт.; номіналом 20 євро 7 шт.; номіналом 10 євро 10 шт., які повернуті під розписку власнику ОСОБА_1 - залишити останньому.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 70043491, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1327/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: