
Справа № 751/4237/17 Провадження № 22-ц/795/2165/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К.
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Бублик Тетяни Миколаївни, Державного нотаріуса Кухта Тамари Олександрівни про визнання незаконними свідоцтва про право на спадщину, договору купівлі-продажу квартири, визнання дій незаконними та визнання права власності на квартиру,
встановив :
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Тобто, заявнику належало сплатити 3200 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 3520 грн. судового збору.
ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір та надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі. Заявник зазначила, що довідку на підтвердження майнового стану з податкової інспекції буде надана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір», п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» та ст.82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розміру.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Бублик Тетяни Миколаївни, Державного нотаріуса Кухта Тамари Олександрівни про визнання незаконними свідоцтва про право на спадщину, договору купівлі-продажу квартири, визнання дій незаконними та визнання права власності на квартиру залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у сумі 3520 грн., на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір, надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, або подати відповідне обґрунтоване клопотання про відстрочку сплати судового збору з належними доказами на підтвердження того, що майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Чіковій Тетяні Анатоліївні, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
СуддяЄ. М. Бечко
Судове рішення № 70043048, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4237/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: