Ухвала суду № 70042862, 01.11.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1545/17

Єдиний унікальний № 742/3340/17

УХВАЛА

01 листопада 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с.Канівщина Прилуцького району Чернігівської області в особі Канівщинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади с.Канівщина Прилуцького району Чернігівської області в особі Канівщинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, який розташований за адресою Чернігівська область, Прилуцький район, с.Канівщина, вул.Покровська, буд.61 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Згідно п.п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачами до позовної заяви додано документ про сплату судового збору, а саме квитанцію №130 від 27 жовтня 2017 року на суму 640 грн. Згідно копія Зведено акту на житловий будинок №61, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с.Канівщина по вул.Покровська, який виготовлений станом на 03 лютого 2010 року, вартість даного житлового будинку становить 33 222 грн., що не може бути належним доказом дійсної вартості спірного майна на момент пред»явлення позову у 2017 році та унеможливлює визначення ціни позову та відповідно визначення розміру судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, оскільки позивачами подано позовну заяву, що має майнових характер, проте додано документ щодо визначення вартості спірного майна станом на 03 лютого 2010 року, що унеможливлює визначення ціни позову та відповідно визначення розміру судового збору в повному обсязі, тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення зазначеного недоліку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с.Канівщина Прилуцького району Чернігівської області в особі Канівщинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивачів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко