Ухвала суду № 70042128, 02.11.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4657/16-к

н/п 1-кс/766/11124/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., за участю прокурора Філімонова К.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №2201423000000043 старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 2201423000000043 від 26.09.2014 р. старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), та можливість вилучення оригіналів та/або копій документів, а саме:

- реєстраційної (юридичної) справи стосовно рахунку, якому відповідає платіжна банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» №4149 4371 1218 4401;

- паперових та електронних носіїв інформації щодо руху коштів по рахунку, якому відповідає платіжна банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № 4149 4371 1218 4401, за період з 01.01.2014 по 20.09.2017, з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номеру платіжного документу, суми платежу, вхідного та вихідного залишку коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референтом кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції);

- документів, що підтверджують рух коштів по рахунку, якому відповідає платіжна банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № 4149 4371 1218 4401 за період з 01.01.2014 по 20.09.2017, а саме: банківські виписки, реєстри руху грошових коштів, платіжні доручення, прибуткові і видаткові касові ордери, чеки та інші документи, що підтверджують перерахування, надходження та зняття коштів у вказаний період.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 2201423000000043 від 26.09.2014 року за підозрою громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2014 року ОСОБА_3, знаходячись у м. Донецьку, підтримуючи терористичні організації «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» (далі «ДНР» та «ЛНР»), переслідуючи на меті вчинення протиправних дій, спрямованих на зміну та захоплення державної влади насильницьким шляхом, а також вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вступила у злочинну змову з ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Так, наприкінці 2013 року ОСОБА_3 та її співмешканець ОСОБА_2, виступаючи організаторами та координаторами мітингів «Антимайдан» в підтримку «Партії Регіонів» у м. Києві, познайомились з ОСОБА_4, якому згодом запропонували надати допомогу у діяльності «ДНР» та «ЛНР», спрямовану на зміну та захоплення державної влади в Україні, а також розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом поширення агітаційної інформації щодо діяльності зазначених вище організацій, закликів щодо приєднання до них з метою боротьби з існуючою системою влади в Україні, непідкорення її законним наказам та вимогам, вчинення провокацій, а також підбурювання мешканців міста Херсона до вчинення зазначених насильницьких дій.

На виконання досягнутої спільної злочинної домовленості ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали надавати ОСОБА_4 агітаційні матеріали та друковані засоби масової інформації, що містять у собі відповідні заклики, а останній поширювати їх в публічних місцях міста Херсона.

18.06.2014 р. на виконання спільної злочинної змови ОСОБА_3 та ОСОБА_2, використовуючи канали курєрської служби ТОВ «Нова Пошта», відправили з відділення № 1 по вул. Беранже, 2, у м. Донецьк на імя громадянина ОСОБА_4 поштове відправлення, у якому знаходилася символіка так званої «Південно-Східної Республіки» та друковані засоби масової інформації із закликами до насильницької зміни і повалення конституційного ладу, захоплення державної влади та вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

20.06.2014 р. в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: м. Херсон, проспект 200-річчя Херсону, 37, кв. 132, виявлено та вилучено поштове відправлення, у якому знаходилися друковані засоби масової інформації, а саме: газета «Новороссия», випуск № 1 від 21.06.2014, в кількості дванадцяти штук, газета «Русский блок Донбасская Русь», випуск № 34 за травень 2014 року, в кількості три штуки, газета «Луганский формат» № 9 від 23.05.2014, у кількості дві штуки, самоклеючі наклейки «Юго-Восток» у кількості ста девяти одиниць, а також тринадцять надувних кульок білого кольору із написом «Юго-Восток», дві георгієвські стрічки, прапорці помаранчевого кольору із написом «Юго-Восток» у кількості тридцяти девяти штук та копія експрес накладної № 59000062855801.

Відповідно до висновку КНДІСЕ № 8720/14-32 від 08.09.2014 та висновку спеціалістів № 03-23/1878 від 11.08.2014 всі текстові матеріали, розміщені у газетах «Новороссия» випуск № 1 від 21.06.2014, «Русский блок Донбасская Русь випуск № 34 май 2014 г.», «Общественно-политическая газета Луганский формат № 9 23 мая 2014» мають пропагандистсько-агітаційний характер, що відповідає концептуальним положенням громадсько-політичного руху «Партия Новороссия», а саме: відокремлення від України територій на південному сході («Новоросії»), створення на цій території незалежної федеративної держави Новоросія, як частини так званого «Руського мира», що об'єднуватиме Донецьку і Луганську народні республіки та інші південно-східні області України.

Відповідно до відповіді на доручення у порядку ст. 39, 40 та 41 КПК України вх. №22/4-6688 від 15.09.2017 року громадянка ОСОБА_3 користується банківським рахунком у ПАТ КБ «Приватбанк», якому відповідає банківська картка 4149 4371 1218 4401.

Посилаючись на те, що з метою отримання фактичних даних щодо відкриття рахунку, якому відповідає платіжна банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» 4149 4371 1218 4401, а також руху грошових коштів по відповідному рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк», що має суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчому відділу УСБУ в Херсонській області необхідно отримати інформацію, що знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), у звязку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим в клопотанні не обґрунтована необхідність отримання вказаних в клопотанні відомостей в рамках кримінального провадження №2201423000000043 від 26.09.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110 КК України, відповідно клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5