Постанова № 70041732, 30.10.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3734/17

провадження № 3/658/1158/17

Справа № 658/3736/17

провадження №3/658/1159/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН в матеріалах справи відсутній,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.09.2017 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області на паркованій площадці для транспортних засобів магазину "Екомаркет", керуючи автомобілем марки "ОСОБА_2 А 6", номерний знак НОМЕР_1, скоїв наїзд на дорожній знак, рухаючись заднім ходом, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР, на підставі чого було складено адміністративний протокол БД № 087672 від 02.10.2017 року.

30.09.2017 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області біля магазину "Екомаркет", керуючи автомобілем НОМЕР_2 та ставши учасником ДТП, залишив місце пригоди, при цьому не повідомив поліцію про те, що сталося, чим порушив п. 2.10 "а", 2.10 "г", 2.11 ПДР , на підставі чого було складено адміністративний протокол БД № 087673 від 02.10.2017 року.

Правопорушник до суду не з'явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, що повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, складеними 02.10.2017 року, схемою місця ДТП, рапортом ст.інспектора-чергового Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, поясненнями свідка ОСОБА_3, поясненнями свідка ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_4

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідаль-ності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових пра-вопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа поруш-ника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обяжуючі та пом'якшуючі обставини, особу правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних пра-вопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаєть-ся в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з зас-тосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення ад-міністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 36, 40-1, 122-4, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 та 124 КУпАП, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати адміністративне стягнення - штраф у сумі 340 грн. (р/р 31118149700001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн., який підлягає сплаті на р/р 31215256700001, код платежу 22030106, Код ЕДРПОУ 37993783, МФО 820019, одержувач ГУК у м.Києві/22030106, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_5