
Справа № 584/1185/16-ц
Провадження № 2-і/584/2/17
УХВАЛА
19.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Путивль справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 14.11.2016 надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Хорошевського районного суду м. Москви від 01.03.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу, судових витрат, та звернення стягнення на майно (врожай кукурудзи фуражної) ТОВ «Радосинь».
За вказаним судовим рішенням 20.12.2016 Путивльським районним судом Сумської області виданий виконавчий лист.
ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення помилок у вказаному виконавчому листі, в якому неправильно зазначені ідентифікаційні дані відповідача - ТОВ «Радосинь».
Разом з тим, 13.10.2017 від представника відповідача - ТОВ «Радосинь» до суду надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу суду від 14.11.2016, яка знаходиться на розгляді в апеляційній інстанції.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Таким чином, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку оскарження та скасування ухвали Путивльського районного суду Сумської області від 14.11.2016, до розгляду такої скарги в апеляційному порядку провадження у справі за згаданою заявою ОСОБА_1 слід зупинити.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому 20.12.2016 Путивльським районним судом Сумської області по справі № 584/1185/16-ц - до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду Сумської області по апеляційній скарзі представника відповідача ТОВ «Радосинь» від 13.10.2017.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 70041278, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1185/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: