Ухвала суду № 70040710, 07.12.2011, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 2-н-51/11

У Х В А Л А

07 грудня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь заяву ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки в Судовому наказі по справі №2-н-51/11

В С Т А Н О В И В :

3 жовтня 2011 року суддею Буринського райсуду Сумської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ " Укртелеком" заборгованість у розмірі 577 грн. 47 коп., держмита в сумі 25 грн. 50 коп. та ІТЗ в сумі 30 грн

Після винесення судового наказу було встановлено, що в ньому було допущено описку та невірно зазначено найменування стягувача - заборгованість стягнуто на користь ВАТ "Укртелеком" замість правильно ПАТ "Укртелеком"

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що приймали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Окрім того, заявник просить зазначити в судовому наказі про стягнення з боржника індексу інфляції в сумі 2грн.01 коп. та 3% річних в сумі 94 коп.

Дана вимога не може бути задоволена, оскільки вона не є опискою і її задоволення змінить суть рішення , що є недопустимим

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ від 03.10.2011 р., винесений по справі за № 2-Н-51/11 за заявою ПАТ "Укртелеком " , в частині найменування стягувача , зазначивши в резолютивній частині " Стягнути з ОСОБА_1 ід. код. 28049118582, проживаючого за адресою:с. Воскресенка, вул. Леніна,60а Буринського району Сумської області , інші відомості про боржника суду не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком”, 40030 м. Суми вул. Іллінська, 2, р/р 260010270701 в СФ "Брокбізнесбанк" МФО 337922, код 23825401 , заборгованість за надання телекомунікаційних послуг за договором № 1213420 від 04.02.201 року на загальну суму 577 грн. 47 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та суму сплачених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп."

В іншій частині Судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Міщенко В.М.