Ухвала суду № 70040099, 07.11.2017, Буринський районний суд Сумської області

574/737/15-ц

2/574/2/2017

УХВАЛА

07.11.17 м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Воронкова Д.В.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", третя особа: Реєстраційна служба Буринського районного управління юстиції Сумської області про визнання іпотеки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2017 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження по даній справі у зв’язку з тим, що Ленінським районним судом м. Полтава розглядається справа №553/3288/15-ц за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ ""Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання кредитного договору припиненим

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження по справі, оскільки обидві справи витікають із одних і тих же правовідносин між тими самими особами, тісно пов’язані між собою, а тому, розгляд даної справи не є можливим до розгляду по суті справи №553/3288/15-ц

Представники ТОВ «ФК «Вектор плюс» проти задоволення клопотання заперечували, вважали можливим розглядати дану справу по суті.

У судовому засіданні сторони не заперечували того факту, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.09.2017 року, справа №553/3288/15-ц була направлена на новий судовий розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави та на даний час не розглянута по суті.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, що беруть участь по справі, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки справи №553/3288/15-ц та № 574/737/15-ц витікають із одних і тих же правовідносин між тими самими особами, тісно пов’язані між собою, а тому, розгляд справи № 574/737/15-ц не є можливим до розгляду по суті справи №553/3288/15-ц

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ"Факторингова компанія "Вектор Плюс", третя особа: Реєстраційна служба Буринського районного управління юстиції Сумської області про визнання іпотеки припиненою, - зупинити до розгляду справи №553/3288/15-ц Ленінським рай судом м. Полтава та набрання даним судовим рішенням законної сили

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: