Ухвала суду № 70039552, 06.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/7905/17

Справа № 522/10969/17

УХВАЛА

06 листопада 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Домусчі Л.В.,

при секретарі – Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, за участі третьої особи Шостої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 15.06.2017 року звернулася до суду з указаним позовом і просила визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини – поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 терміном в один місяць.

У судове засідання з’явився представник позивача – ОСОБА_4М (діє на підставі ордеру серії ОД № 213356), який заявив до суду клопотання про забезпечення доказів та просив витребувати з Шостої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 187/2017 до майна померлого 03.10.2016 року ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради та представник третьої особи Шостої одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Суд, за згодою позивача, на підставі ст.. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності представників відповідача та третьої особи, сповіщених належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для з’ясування відповідних обставин справи, тому задовольняє клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування доказів, а саме: витребувати з Шостої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 187/2017, відносно майна померлого 03.10.2016 року ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2).

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 169, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 187/2017, відносно майна померлого 03.10.2016 року ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2).

Зобов’язати Шосту одеську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «09» січня 2018 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.