
Справа № 490/9734/17
н\п 2/490/5926/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
06 листопада 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив розірвати договір №12/01-р на виконання робіт по ремонту електрообладнання, укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Т.Г. Шевченка до фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму сплаченої передплати на договором №12/01-р на виконання робіт по ремонту електрообладнання від 12.01.2015 року у розмірі 21400,00 грн.
Відповідно до ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Статтею 12 ГПК України визначено категорії справ, підвідомчих господарським судам, серед яких зазначені і справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
Як вбачається з договору №12/01-р на виконання робіт по ремонту електрообладнання, договір укладено між Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Т.Г. Шевченка до фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, тобто між двома юридичними особами.
За такого, даний спір непідвідомчий Центральному районному суду м. Миколаєва. Зазначена справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Згідно п.1 ч.2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. В цьому випадку ухвала про відмову у відкритті провадження разом з із заявою та доданими до неї документами невідкладно направляється позивачу.
За такого, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадженні по справі за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів.
Повернути позивачу судовий збір у сумі 2300,00 грн., сплачений 05.10.2017 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням №24.
Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 -296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 70038493, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9734/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: