Ухвала суду № 70038471, 26.10.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/5828/2017 Справа № 490/9412/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт перебування ОСОБА_1 у відрядженні, безпосередньо в районі проведення антитерористичної операції, починаючи з червня 2015 року, на території військово-цивільній адміністрації м. Красногорівка, Маріїнського району, Донецької області, де він залучався та брав безпосередню участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції та надав юридичну допомогу мирним мешканцям та військовослужбовця ВЦА Красногорівки.

Відповідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з тим, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, який вказано в ст.4 ЗУ «Про судовий збір", так як надана позивачем квитанція врахована раніше по іншій справі та доказів повернення вказаної суми судового збору позивачем не надано.

Крім того, позивачу слід визначити процесуальний статус Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, оскільки жодних вимог до нього позивач не заявляв.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом подачі позову в нової редакції з відповідною кількістю копій згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Надати позивачу строк передбачений ст.121 ЦПК України ( пять днів з моменту отримання хвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання позову в новій редакції, а також сплатити судовий збір у сумі 640,00 грн. на наступні реквізити суду:

Отримувач коштів- УК у м.Миколаєві / Центральний район / 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37992781

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО) - 826013

Рахунок отримувача - 31219206700006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).

У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва О.А. Гуденко