Ухвала суду № 70038362, 07.11.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3160/17

Провадження № 2/484/1672/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

07.11.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП "Затишок" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И Л А:

20.09.2017 р. до суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП"Затишок" про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, яка розташована за адресою: вул. Підгородянське шосе, 6/4 в м. Первомайськ Миколаївської області.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області інформації, стосовно реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки у наданні вказаної інформації їй було відмовлено.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки невідомі.

Третя особа, КП "Затишок", надала суду заяву, в якій вказала, що вирішення спору залишає на розсуд суду та просила розглядати справу без участі їхнього представника.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно відповіді №1418/15.24-4.8 від 04.07.2017 року, наданої Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, представнику позивача, ОСОБА_1, було відмовлено у наданні останній інформації стосовно реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що зазначені документи та інформація мають істотне значення для всебічного, об'єктивного та вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану, а саме: реєстрацію шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4.

Вказану інформацію направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

СУДДЯ: