Ухвала суду № 70038345, 20.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/4813/2017 Справа № 490/5341/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального районного суду м. Миколаєва, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача про зняття арешту з майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального районного суду м. Миколаєва, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна залишити без руху.

Надати позивачу строк передбачений ст.121 ЦПК України ( пять днів з моменту отримання хвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду оригіналу квитанції №0.0.783608828.1 від 13.06.2017 р. у сумі 640,00 грн.

У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Гуденко О.А.