Ухвала суду № 70037874, 07.11.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/602/17-ц

Провадження №2/471/350/17

Номер рядка звіту 46

У Х В А Л А

"07" листопада 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства "Агротрон" про визнання договорів оренди землі недійсними,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до фермерського господарства "Агротрон" про визнання договорів оренди землі недійсними..

В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав заяву про витребування доказів, а саме в відділі Братського району Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області примірники технічних документацій із землеустрою щодо встановлення\відновлення\ меж в натурі\на місцевості\ земельної ділянки площею 7,3120 га, кадастровийномер 4821455000:04:000:0099, та площею 1,7824 га, кадастровий номер 4821455000:04:000:0100, які належать ОСОБА_4; в ТОВ Воля смт. Братське Миколаївська область, код ЄДРПОУ 31164768, примірники технічних документацій із землеустрою щодо встановлення\відновлення\ меж в натурі\на місцевості земельної ділянки площею 7,3120 га, кадастровий номер 4821455000:04:000:0099, та площею 1,7824 га, кадастровий номер 4821455000:04:000:0100, які належать ОСОБА_4;

в управлінні соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області особову справу ОСОБА_4, яка отримувала соціальні допомоги. Оскільки, однією з підстав, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, є те, що спірні договори оренди земельних ділянок вона особисто не підписувала. Підтвердженням даного факту може бути висновок судово-почеркознавчої експертизи. Однак, для проведення такої експертизи необхідно надати документи, які містять підписи особисто ОСОБА_4, тому необхідно витребувати дані документи.

В судове засідання зявилися представника відповідача, проти заявлених вимог заперечували, розгляд питання щодо витребування доказів залишили на розсуд суду.

У відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати відділі Братського району Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області надати примірники технічних документацій із землеустрою щодо встановлення\відновлення\ меж в натурі\на місцевості\ земельної ділянки площею 7,3120 га, кадастровийномер 4821455000:04:000:0099, та площею 1,7824 га, кадастровий номер 4821455000:04:000:0100, які належать ОСОБА_4, у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2017 року.

Зобовязати ТОВ Воля смт. Братське Миколаївська область, код ЄДРПОУ 31164768, надати примірники технічних документацій із землеустрою щодо встановлення\відновлення\ меж в натурі\на місцевості земельної ділянки площею 7,3120 га, кадастровий номер 4821455000:04:000:0099, та площею 1,7824 га, кадастровий номер 4821455000:04:000:0100, які належать ОСОБА_4, у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2017 року.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області надати особову справу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2017 року

Попередити відділі Братського району Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, ТОВ Воля, Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні посадові особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5