Ухвала суду № 70037779, 06.11.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 131/392/15-ц Провадження № 22-ц/772/11/2017Головуючий в суді першої інстанції Димбіцький Ю. В.Категорія 23Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 листопада 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Копаничук С.Г.

Суддів: Рибчинського В.П., Сала Т.Б.

при секретарі Агеєвій Г.В.

за участю представника ТОВ «Іллінецьке» Герасимчука О.О.

розглянувши у відкритому засіданні м. Вінниці питання про витребування інформації для встановлення обставин процесуального правонаступництва по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до товариства з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» про визнання договорів оренди недійсними, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» на рішення Іллінецького районного суду від 25 січня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду звернулось ТОВ «Іллінецьке» з клопотанням про зупинення апеляційного провадження в справі в зв'язку зі смертю одного з позивачів - ОСОБА_25 , про що надали довідку Іллінецької сільської ради з посиланням на актовий запис №3 від 22.02.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.06.2017 року апеляційне провадження в частині позовних вимог зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_25. В іншій частині позовних вимог провадження закрито.

Крім того, до апеляційного суду надійшла інформація про те, що згідно з актового запису № 8 від 26.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_7 померла позивачка ОСОБА_4, а згідно з актового запису № 7 від 01.07.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_9 помер позивач ОСОБА_5

З метою вирішення питання щодо подальшого розгляду справи та залучення до участі у справі правонаступників вказаних позивачів, виникла необхідність витребування у Іллінецької державної нотаріальної контори інформації щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Заслухавши думку осіб ,що беруть участь в справі, вивчивши матеріали справи , колегія суддів вважає, що з метою подальшого розгляду справи та залучення до участі у справі правонаступників позивачів, є необхідність витребування у Іллінецької державної нотаріальної контори інформації щодо осіб, що прийняли спадщину щодо майна:

померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_2.

померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст. 64 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Іллінецької державної нотаріальної контори відомості про осіб, що прийняли спадщину щодо майна:

померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_1,

померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий: С.Г. Копаничук

Судді: Т.Б. Сало

/підписи/

В.П. Рибчинський

Згідно з оригіналом:

Суддя: С.Г. Копаничук