
Справа № 127/8374/14-ц
Провадження № 22-ц/772/2805/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 листопада 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_3, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку із несплатою апелянтом судового збору, надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог вказаної ухвали від апелянта надійшла заява про відстрочення сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище, що утруднює сплату нею судового збору у встановлений строк.
Дослідивши обґрунтованість поданої заяви вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Ураховуючи, що заявник позбавлена можливості сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги, вважаю за можливе відстрочити сплату нею судового збору до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду.
У решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 82, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі за результатами апеляційного розгляду.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Підпис С.К. Медвецький
Згідно з оригіналом
Суддя С.К. Медвецький
Судове рішення № 70037677, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8374/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: